205 рублів дають за долар у Москві

Rollover thread
Thread / Gallery
Replies: >>153896, >>154557
Пищінку було публічно обісцяно тут: >>153278
Replies: >>153897
>>153895
Уебан, ты даже шапку нормально сделать не можешь, кого ты там обоссал-то.
Replies: >>153898
>>153897
Не хвилюйся, на твою шапку я теж насцяв. І не тільки.
Пищ, тут про якусь філію твоєї шаражки черговий репортаж вийшов.
Replies: >>153900
>>153899
До речі, це тепер мій улюблений канал. Не перемикайтесь!
Replies: >>153928
Як діти, палець покажи – одразу про член думають.
Анальний руський мір.
Виправдовуйся, меґаґітлербандершвайне.
>>153903
Зараз от усе добре.
Replies: >>153906
>>153905
Ще гірше же ж. Тепер ми і за цим відділені від Західної Європи.
Replies: >>153907
>>153906
І навіть від Японії віддалені, ліл.
Replies: >>153908
>>153907
Ніц дивного, японці віддавна у своєму націоналістичному марічкосвітику.
Replies: >>153909
>>153908
Чому в їх марічкосвутику тоді нема аніме, а в нашому є?
Replies: >>153910, >>153914
>>153909
*їхньому
Replies: >>153917
>>153903
А ebony это когда пони ебут или что?
Replies: >>153915
>>153909
Чом це нема? Зваж увагу, що у 2016-у і 2019-у класифікація різна, у 2016-у «Japanese» не буше. Прутень знає, що вони під цією категорією розуміють: чи то японці врешті навчишася знімати ігрове кіно, чи то віабушний вереск «не японське — значить, не аніме» врешті почуто.
Replies: >>153918
>>153913
Чорношкірі ж, телепню. Ти що, не іржаше в школі з ебоніту?
>>153910
>їх
>їхньому
Це, до речи, одна з визначних рис, що відділяє українську російську (ru_UA) від російської російської (ru_RU). В кацапів дуже горить срака, коли какли йобаниє кажуть «ихний» замість «их».
Replies: >>153937
>>153914
>Прутень знає, що вони під цією категорією розуміють
Та просто азіатські дівки у шкільній формі. Так само як усіх слов'ян у порно називають russian.
Replies: >>153919
>>153918
Ну то зрозуміло, куди зникаша Teen та School. Тіко от за країнами геть не збігаються, от так халепа!
>>153900
Сука, обожнюю цей канал. Пищінко, зізнавайся, у вас в скрєпостані всюди така дичина чи лише в Ніжнєм Новгородє?
Replies: >>153932
>>153928
Кобзон, Кіркоров, герой з медалькою. Що могло піти не так?
Replies: >>153934, >>153966
>>153932
Здавалось би яким боком до цього бараку Україна? Москалі, чому ви не лікуєтесь?
Replies: >>153935
>>153934
Бездонне джерело відбірного трешу не перестає радувати нас своїми новинами. Не перемикайтесь, попереду ще багато веселих новин з цього чудового російського міста.
Replies: >>153977
два года назад выстрелом в спину Леонид Волков убил Аркадия Бабченко
>>153917
Не то что бы дуже горит, это просторечие колхозное. Видишь слово "ихний" и сразу пахнет навозом, хлевом, украиной. И понимаешь что написавший это - быдлан ебучий.
>>153937
А яким боком Україна до веселого коров’яка, сталагмітів та скульптур з лайна? Залиште їх собі, нам такої радості не треба.
Replies: >>153946
>>153937
>просторечие колхозное
Це коли каву перейменували до неправильного роду заради колхозників, які так і не змогли вивчити правильний?
>>153940
Да это я так, по старой памяти написал. Забыл что сельское хозяйство вы тоже проебали.
Replies: >>153948, >>153968
>>153946
>по старой памяти
Що, в тебе навіть мозок з лайна? Оце москалі гівноїди.
Replies: >>153953
А що про цю безумовно знакову подію думають психіатри?
Replies: >>153952, >>153954
>>153948
>хру
Replies: >>153956, >>153962
>>153950
А если Путин моргнёт, вы тоже неделю обсуждать это будете?
Хотя хули , Бог хохлов
Replies: >>153955
>>153954
А я тут до чого? Ви ж самі кожен пук свого недофюрера по всіх своїх зливних помийках цілий тиждень обговорюєте. Моргне, шмаркне, пердне — і все, готова топ-новина!
Replies: >>153958
>>153955
Кто сами? Это я что ли новость про ручку сюда принёс? Пиздец ты поехавший.
Replies: >>153959
>>153958
Так то ж усі ваші помийки ручкою хуйла забиті, що мені було робити? Очевидно ж що це найбільш топова новина всього срєпостану за цей місяць.
До речі, що там зі стаканом, ще ніхто у нього не насцяв? Ми тут переживаємо, така-то інтрига.
Replies: >>153963
>>153953
Первое предупреждение.
>>153959
>мескали гiвна у дупу залили
Ясно
Replies: >>153966
>>153963
А вони вміють! >>153932
>>153946
Москалі, ви там сьогодні космос остаточно просрали.
Този сайт използва „бисквитки" с цел персонализиране на съдържанието. Ако продължите да ползвате уебсайта, се съгласявате с използването на „бисквитки".
Цієї миті до них підійшли троє хранителів.
— Скажи, чужинцю, звідки ти прибув? — суворо запитав коротун у циліндрі.
Сергійко на хвилину задумався. Сказати: з Липової алеї? Не зрозуміють. І він відповів:
— Із Землі..
— Сподіваюсь, раз ми знайшли спільну мову, — вів далі хранитель, — ваша Земля подібна до Країни двох вимірів? Вона така ж велика й пласка?
— Вона дуже велика, однак не плоска, а кругла, — щиросердо признався Сироїжкін. — Це бабусині казочки, що Земля пласка.
Юрба зачудовано зітхнула.
— Ти помиляєшся, хлопчику! — суворо промовив хранитель з піднятими руками. — Якщо вже ти підказав нам оригінальне розв’язання Великої теореми, то не станеш ти стверджувати, що на вашій Землі сума кутів трикутника не дорівнює ста вісімдесяти градусам?
Запитання трохи спантеличило нашого математика. Суму кутів простого трикутника він добре знав — сто вісімдесят градусів. Але як на Землі? Він уявив великий глобус і побудував на ньому трикутник з вершиною на північному полюсі й основою на екваторі. Лишалося обчислити, чому дорівнює сума його кутів.
— Обчислюйте самі! — сказав Сергійко. — Ось вам Земля.
Він вийняв з кишені копійку.
— Я ж казав, що вона пласка, — повчально зауважив хранитель, побачивши копійку.
— Це ще не Земля! — попередив хлопчик. — Невже ви гадаєте, що весь світ побудований за однією теоремою?
Сироїжкін присів, поставив копійку на ребро й легенько нігтем дав щигля по самому ріжечку. Копійка завертілася на місці, утворивши блискучу кульку.
— Ой, — вигукнула Анка, — як гарно!
— Це обманщик! — закричали з натовпу. — Зверніть увагу, як він не схожий сам на себе з різних боків!
— Так, так, він зовсім різний, коли повертається! — підхопили сердиті голоси.
— Він хоче нас обдурити! Подивіться уважно на креслення. Великого хранителя теореми він зобразив у вигляді штанів, які однієї довжини, однієї ширини.
Звідкись вигулькнув верткий, перегнутий навпіл чоловічок і зашепотів трьом хранителям:
— Небезпечний баламут!.. Він умовляв дівчисько грати з круглим м’ячем і пухнастою кішкою, яких у природі не існує. Слід провчити його.
— Тікай! — шепнула Сергію Анка й підкинула високо кошик з усмішками.
Сніп сонячних іскор вилетів звідти, на мить осліпивши юрбу.
Сергійко пустився навтіки. Він не вибирав дороги й мчав вулицею, збиваючи пласкі постаті. Потім завернув і кинувся напролом — через пласкі будинки. Вони тріщали й ламалися, чіпляючись за одяг хлопчика. А позаду тупотіла погоня.
Ось ліс — частокіл лінійок. Він теж тріщить, ламається. Не ліс, а суха трава. Ще кілька метрів, і він урятований. Він вискочить у справжній парк, де ходять справжні люди, де на нього чекає Електроник…
>>153935
Москалі, виправдовуйтесь чому ви такі жопоруки.
Replies: >>153978
Replies: >>153979
>>153978
І ще дрібка рукожопості навздогін.
Який гостросюжетний багатосерійний трилер з елементами реаліті-шоу! А яка епічна розв’язка! Пищінко, ти ж наче любиш дрочити на мусарню? Виправдовуйся.
>>153980
Та це ще у лугандоні проходили. Хто замки замінив, того й житло.
>>153980
Узагалі звичайна комуналка, тільки у комуналках в кожного по кімнаті було, а тут усе спільне. Для росії стандартне.
Replies: >>153992
С днём украинской космонавики! СУГС!
>>153988
Да, всё, пиздец. Закрываем Роскосмос, пиндосы наконец-то человека в космос смогли запустить, 60 лет всего прошло.
Replies: >>153993
>>153992
Роскомос щось власне винайшов, чи намагається не закопувати досягнення совку? До того ж це перший успіх приватного сектору, до цього лише держави запускали. Тож подія знакова. Лише найліпші ватани продовжують в надії на 15 ржублів щось кукарікати.
Replies: >>153994
>>153993
>успіх приватного сектору,
Replies: >>153995
>>153994
Хуйня, бо різниця велика.
1) Приватна компанія керується за більш ефективними механізмами. Якщо їм виділяють N млн, то вони будуть на них будувати економніше, щоб більше прибутку собі залишити. А державні компанії будуть лише пиляти.
2) Права на продукцію. Маск свої напрацювання зможе використата для приватної діяльності. А держава может так само звернутися до іншої компанії, або навіть до двох одночасно щоб потім вибрати ефективніше рішення.
Зрозуміло, звідки у пищінки ці аргументи – у росії всі великі компанії або державні, або захоплені державою через проксі-управлінців. Але це виняток, а не правило, бо неефективно як для компанії, так і для держави.
Replies: >>153997
>>153995
>Права на продукцию. Маск свои наработки сможет использоваться для частной деятельности.
И нахуй кормить Маска при таком раскладе, если можно самим бабло грести?
>А государство может так же обратиться к другой компании, или даже в двух одновременно, чтобы потом выбрать более эффективное решение.
Кто-то мешает провести тендер между двумя госконторами? В совке так и делали.
Да и опять же, нихуя нового в этом нет. Я уже писал про ту же авиацию, там почему-то это никого не удивляет.
>>153997
>И нахуй кормить Маска при таком раскладе, если можно самим бабло грести?
А хто заважає? Гребіть, батут вам в поміч.
Replies: >>154002
>>153997
Чому твій бляндекс-перекладач не може навіть в рамках „трієдіного нарєчія” перекладати без помилок?
>>153999
Маск і директор NASA потішаються над кацапами.
Replies: >>154003
>>154002
Пристикувалися.
Москалі, до чого ви докотилися? Над вами вже навіть якісь хіпарі угорають.
Replies: >>154012
Прищ, а що там з місією на Марс, яку хуйло запускав в 2019? Ще летить чи вже обнулили?
>>153997
>И нахуй кормить Маска при таком раскладе, если можно самим бабло грести?
Бо в них вибори є. Маск прийде та покаже що може краще, якщо уряд його проігнорує то його не виберуть.
>Кто-то мешает провести тендер между двумя госконторами?
Нащо з двох сортів лайна вибирати якес? Якщо є цукерка.
>Я уже писал про ту же авиацию, там почему-то это никого не удивляет.
У Маска піар гарно влаштований, тому він помітніший. І це добре, бо піару космосу давно не було, лише антипіар коли туда усілякі кістки дохляків запускали.
>>154003
Сотни тысяч коровавирусных трупов, гражданская война, в магазинах нет мяса и туалетной бумаги, а они всё в ракеты играются. Воистину, история движется по спирали.
Replies: >>154019, >>154020
Лол, Трампыню в бункере закрыли. А ведь хохлы два месяца хрюкали про бункер Путина. Теорема Тарана беспощадна.
>>154012
>Сотни тысяч коровавирусных трупов, гражданская война, в магазинах нет мяса и туалетной бумаги, а они всё в ракеты играются. Воистину, история движется по спирали.
Це пряма трансляція з рашкостану? Тримай в курсі.
>>154012
>в магазинах нет мяса и туалетной бумаги
Папір вже є, м'ясо нікуда не дівалося (хоча деякі види справді зникали).
А до чого тут узагалі ракети? Ракетній програмі кілька років, коли її починали ані вірусу ані бунтів не було. Що тепер, викидати бо десь ніґру застрелили?
Там турки від чумної параші з підгорівшими коровавірусними трупами огородились.
Как там саудовская перемога поживает?
Replies: >>154055
АААААААААА БЛЯДЬ
>>153937
>просторечие колхозное
Многія слова въ ней напечатаны съ двумя точками надъ буквою е, какъ то живёшь, лжёшь, льёшь, поёшь, и проч. Хотя и дѣйствительно всѣ такъ говорятъ, то есть произносятъ букву е какъ іô или ё, но сіе произношеніе есть простонародное, никогда правописанію и чистотѣ языка несвойственное. Выдумка сія, чтобъ ставить надъ буквою е двѣ точки, вошла въ новѣйшія времена къ совершенной порчѣ языка. Она до того распространилась, что пишутъ даже звёзды, гнёзды, лжёшь, и проч., когда иначе не пишется и даже говорящими чисто не говорится, как гнѣзда, звѣзда, лжешь, или въ просторѣчіи лжошь, но никогда лжёшь, чего и произнести невозможно. Нигдѣ въ рускихъ книгахъ (кромѣ нѣкоторыхъ нынѣшнихъ), ни въ какомъ писателѣ прежнемъ, не найдемъ мы сего новопроявившагося ё.
Негайно припиніть писати селюцьку ё, москалики. І вимовляти теж.
Replies: >>154036
>>154035
Это 150 или 200 лет назад написано? Ты блядь ещё Суворова почитай и рассказывай всем о преимуществах каре, когда тебя НУРСами с вертолётов разъебут. Шизик блядь.
Replies: >>154038
>>154036
Ну так мова про те, що років через 50 і ихний приживеться, а ваші ілітарні схруки ніц не варті.
Replies: >>154039
>>154038
Скорее окончательно отомрёт. Не, конечно, может быть по-всякому, язык меняется. Но в школе учат не хрюкать "ихний", так что скорее таки нет.
Replies: >>154040
>>154039
>в школе учат
Хіба для АУЄшних протисистемних попанятних дебілів то щось варте? Вони радше назло казатимуть не так, як у школі навчають.
Replies: >>154041
>>154040
Как там 2% дурачков будут говорить - мало кого интересует, хоть на свинячьем.
Replies: >>154042
>>154041
>2%
Та невже?
А решта хто?
Replies: >>154043
>>154042
Остальные - относительно нормальные люди.
Replies: >>154044
>>154043
Але ж тюремні понятія — то й є москальська норма. Пів країни в ҐУЛАҐах сидіша. Инакше звідкіля переважна більшість гомофобів?
Replies: >>154047
Хохлы и либурундели упорно замалчивают тему гражданочки в США. Почему?
Replies: >>154048
Хотя тут есть непреодолимое противоречие. Российские либурундели должны копротивляться за барена, в то время как американские либерахи против барена. То есть это первая мировая либерахо-либерашья война.
>>154044
>Инакше звідкіля переважна більшість гомофобів?
Есть мысль что пидоров, феменистов, SJW и прочих негров придумали российские спецслужбы, и сейчас сидят ухахатываются.
Replies: >>154049
>>154045
Що значить «замовчують»? Політолайно тут цікавить тільки вас.
Replies: >>154051
>>154047
Росія — батьківщина не лише слонів, а ще й негрів? Оце дивина! Пушкіна клонуєте?
Replies: >>154050
>>154049
Нагадую про Пушкіна, до речи.
>>154048
>pig, piglet, politics, swine, ukraine
Хули ты тогда сюда свой пятак засунул?
Replies: >>154052, >>154054
>>154051
Так якщо я не обговорюю з бандерсвинею політолайно тут, вона біжить розхрюкувати його по всій бірді. Приструніть її, чи що. Вас же так приструнено колись.
Replies: >>154053
>>154052
А если он сраться на каждом шагу начнёт, ты будешь за ним говно собирать и жопу вытирать? Проще пристрелить.
Replies: >>154056
>>154051
А ще ви вперто не хочте збирати свиней у свинонитці, і доводиться виловлювати їх тут.
Я вже пропонуваху Киці зробити тут свинокапчу, щоб ви відбираше тут свиней, доки серете. Але доведеться, либонь, пиляти самотужки.
>>154028
Ой, а что это с долларом? Почему он так пизданулся? Это великая саудовская перемога? Или снова НЕПРИЯТНАЯ ТЕМА?
Replies: >>154057
>>154053
Ліл, не дивно, що ти з таким світоглядом не маєш дітей і навіть домашніх тваринок. Заведише б собі міні-піґа ліпше, ніж доїти свиней в інтернетах.
Replies: >>154058, >>154060
>>154055
>пизданулся
Де це? Качка пише, що 1 EUR = 1.11 USD. Це мало, чи що?
>>154056
Дети вырастают и умнеют, а у понадусёрового гитлершвайна мозгов уже не прибавится. А домашняя хрюшка у меня есть.
Replies: >>154059, >>154062
>>154058
>у понадусёрового гитлершвайна мозгов уже не прибавится
У тебе теж.
Replies: >>154064
>>154056
Дети вырастают и умнеют, а у понадусёрового гитлершвайна мозгов уже не прибавится. А домашняя хрюшка у меня есть.
Replies: >>154061, >>154062
>>154060
Что-то пост распидорасило, хотя я один раз нажал и телефон вообще отложил, пишу с компа. Как оно через 3 минуты-то повторилось?
Replies: >>154063
>>154058
>>154060
Ти про цю хрюшку? Де вона дішеся, до речи?
>>154061
А що, мобільні недооглядачі перепитують про перенадсилання POST-запитів? Це ж надто складна наука для цільової авдиторії лопат.
Replies: >>154065
>>154059
>хру
Replies: >>154066
>>154063
А там что-то отличается от десктопа? Тот же chromium/webkit. Там и каким боком тут пост? Через жабоскрипт же всё
Replies: >>154067, >>154069
>>154064
>пишається примітивною бойовою технікою у XXI ст.
Ліл. Втім, нічого дивного. Доки в Сполучених Державах Піндосії знімаху Термінатора й Парк Юрського Періоду, верхом спецефектів у СРСР буша картонні пепелаци на ниточках. А зараз іще гірше.
Replies: >>154068
>>154065
>А там что-то отличается от десктопа
Все поверсі рушія (та й не тільки). Один оглядач дегенеративніший за инший. На тлі навіть Opera Mini Mod.
От покажи хоч один мобільний оглядач, який має принаймні примітивні девтулзи.
>webkit
Як там у 2013-му?
Replies: >>154070
>>154066
>примитивная техника
>КОЭП, КАЗ, РЛС, ДЗ
Ну да, то ли дело космический дилдак, которым вы тут 2 дня перемогали, прямиком из 60-х.
>>154065
>Там и каким боком тут пост? Через жабоскрипт же всё
Ну дойобуй хрюндекс. Буґуртрепорт сам себе не напише.
А втім, хрюндекс ні до чого, це ж розробники гандроїду примусово заклаша ідіотську поведінку з автоматичного вивантаження активіті з памʼяті та необхідності реалізовувати у застосунках їх відновлення. Ідеально відновити неможливо.
>>154067
>2013
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/81.0.4044.113 YaBrowser/20.4.1.225 Yowser/2.5 Safari/537.36
Replies: >>154071, >>154077
>>154070
>пруфає юзераґентом із нагромадженням леґасі
Пиздець. Mozilla ти увагою оминаєш, звісно? Дивно, що там Trident ще нема, ліл.
Replies: >>154072
>>154071
А в сафари теперь тоже не вебкит?
Replies: >>154073
>>154072
У тому й річ, що там досі вебкіт, а в кульгавій родині давно ні. Але деґенерати штибу тебе продовжують за старою памʼяттю розповсюджувати міф, що це один рушій.
WebKit зараз фактично тільки Apple в одне рило й пиляє, ну ще ґномосеки трошки допомагають. Решта продашася ґуґлові. Як результат — WebKit є найвідсталішим із мейнстрімних рушіїв. Особливо на айфонах, де він ще й кастрований на додачу.
Що тут у вас відбувається? Прищ топить за голландський недобравзер з гейропейським логотипом, побудований на расово піндоських технологіях ябла і гугла? Пиздець.
Replies: >>154083, >>154533
>>154070
>Yowser
Пищінці має сподобатись. Це ж як, його хазяїв лають!
>>154074
>ябла і гугла
І ця падлюка WebKit із Blink змішує, та що ж таке.
Втім, застряглому в 00-х некрофілові це можна пробачити.
Replies: >>154084
>>154083
>І ця падлюка WebKit із Blink змішує, та що ж таке.
А що, хіба блінк гугломакаки з нуля запиляли?
>Втім, застряглому в 00-х некрофілові це можна пробачити.
Пробачай, я тут до чого?
Replies: >>154085
>>154084
>з нуля запиляли
Ну то й KHTML згадай, він теж ще остаточно не здох, у KF5 є і місцями використовується, щонайменш у довідці.
>я тут до чого?
А хто тут полюбляє Windows XP, Flash і Ющенка?
Replies: >>154087
Петербурґ, 2014-й рік.
Виправдовуйтесь, ватки.
>>154085
>Ну то й KHTML згадай, він теж ще остаточно не здох, у KF5 є і місцями використовується, щонайменш у довідці.
І кому він треба?
>А хто тут полюбляє Windows XP, Flash і Ющенка?
Оце би зараз дятлу з неробочим лінуксом, кучмодрочеру і любителю 90-х за Windows XP і Ющенка згадувати. Хоча Ющенко і сам старе ПЗ не дуже жалував, мабуть в секретаріаті йому все ж таки вінду поставили, тому з лінуксопроблемами він детально не знайомий.
Replies: >>154088, >>154092
>>154087
>І кому він треба?
Ну хоча б тим, кому ще стачає ґлузду, щоб не запускати огрядний кульгаворантайм для того, щоб відрендерти простецьке HTML-форматування.
>неробочим
Обґрунтуй.
>кучмодрочеру
>любителю 90-х
Кучма ж теж із 00-х :P
І не зʼїжджай із теми, мова про тебе.
>старе ПЗ
>лінуксопроблемами
Їбанько? Лінукс десь до 1997-го буша малопридатним WIP, у той час як инші Unix-like та кватирки давно й успішно використовувахуся. А проблеми з відмінними від ASCII кодуваннями маше ще аж до початку 00-х, що наочно демонструють безліч тогочасних постів транслітом на ЛьОРі.
Replies: >>154089
>>154088
>Ну хоча б тим, кому ще стачає ґлузду, щоб не запускати огрядний кульгаворантайм для того, щоб відрендерти простецьке HTML-форматування.
Тим кому стачає ґлузду — ті тою довідкою сі не користають.
>Обґрунтуй.
Що там обґрунтовувати, ти ж сам зізнавався що в твоєму лінаксі флеш не працює. Більше ніц обґрунтовувати не треба.
>Кучма ж теж із 00-х :P
Із хуйових.
>І не зʼїжджай із теми, мова про тебе.
Де?
>Їбанько? Лінукс десь до 1997-го буша малопридатним WIP, у той час як инші Unix-like та кватирки давно й успішно використовувахуся. А проблеми з відмінними від ASCII кодуваннями маше ще аж до початку 00-х, що наочно демонструють безліч тогочасних постів транслітом на ЛьОРі.
І до чого ти це все настрочив? Чи це просто черговий потік шизоїдної свідомості?
Replies: >>154090
>>154089
>ті тою довідкою сі не користають
Це ще чому? Звідкіля люди мають дізнаватися про функціональність програм? Не всі мають доступ до інтернетів.
>ти ж сам зізнавався що в твоєму лінаксі флеш не працює
Що ти верзеш, курво? У мене все працює.
>Із хуйових
Так сі не робит, 00-і суцільні.
>Де?
Тут.
>до чого ти це все настрочив
А до чого твій схрук про старе ПЗ? Яке ПЗ ти взагалі маєш на увазі, курво?
Replies: >>154091
>>154090
>Це ще чому? Звідкіля люди мають дізнаватися про функціональність програм? Не всі мають доступ до інтернетів.
З яких пір лінаксом можна нормально користатись без доступу до інтернетів? До того ж там навіть мани часто-густо є застарілими, не кажучи вже про довідку до гуїв для ховрашків, яку ніхто не відкриває.
>Що ти верзеш, курво? У мене все працює.
То чому ти плів що не працює, свистуне? Чи то була інша твоя іпостась?
>Тут.
Хто тут?
>А до чого твій схрук про старе ПЗ? Яке ПЗ ти взагалі маєш на увазі, курво?
Старе, антонім до нового, про яке казав Ющенко. То твоє хрукання про некролінаксопроблеми 90-х тут до чого? KDE2 й те наприкінці 2000 вийшло.
Replies: >>154092
>>154091
>З яких пір лінаксом можна нормально користатись без доступу до інтернетів?
А чим у наш час узагалі можна?
>З яких пір лінаксом можна нормально користатись без доступу до інтернетів?
Пруфланки давай. Може, ти щось по-своєму інтерпретуваше, як завжди.
>Хто тут?
Не «хто», а «що», курво! Твій несамовитий понадусеровий бандерсвинючий рохкіт!
>То твоє хрукання про некролінаксопроблеми 90-х тут до чого?
Не знаю; до чого ти приплетише старе ПЗ, ще раз питаю? >>154087
Replies: >>154093
>>154092
>А чим у наш час узагалі можна?
XP же, раптово.
>Пруфланки давай.
На що? На пекло залежностей?
>Не «хто», а «що», курво!
То ти не „хто”, а „що”? Цікаве самосприйняття.
>Не знаю
То чого рохкаєш якщо не знаєш?
>до чого ти приплетише старе ПЗ, ще раз питаю?
Ще раз кажу — читати навчися, курво: бо Ющенко згадував про нове.
Replies: >>154094
>>154093
>XP же, раптово
Практичний сенс який? І де ти у 2#20-у будеш брати, приміром, диски з ПЗ?
>На що?
На мої висловлювання щодо непрацюючого флешу.
>пекло залежностей
Це плюс: на мої жалюгідні півтерабайта (а системний розділ взагалі вдесятеро менший) напхана сила-силенна ПЗ. Із нескінченним дублюванням залежностей про таке годі й мріяти.
>То ти
Так у тому й річ, що не я.
>То чого рохкаєш якщо не знаєш?
А що, мовчки ковтати твою шизофазію?
>бо Ющенко згадував про нове
До чого тут саме нове ПЗ? Навіщо Ющенкові взагалі ПЗ — вулики автоматизувати? І до чого тут лінукс?
Replies: >>154095, >>154096
>>154094
>Практичний сенс який?
У 2#20-у інтернети все ще мають властивість інколи зникати. Чи ти про що?
>І де ти у 2#20-у будеш брати, приміром, диски з ПЗ?
HDD? В магазині, ПЗ ж вантажиться в домашніх умовах.
>Це плюс: на мої жалюгідні півтерабайта (а системний розділ взагалі вдесятеро менший) напхана сила-силенна ПЗ.
І який в тому практичний сенс у 2#20-у?
>А що, мовчки ковтати твою шизофазію?
Іноді ліпше ковтати ніж говорити.
>До чого тут саме нове ПЗ? Навіщо Ющенкові взагалі ПЗ — вулики автоматизувати? І до чого тут лінукс?
Перейди вже по лінку, курво, там відповіді на всі твої запитання.
Replies: >>154109
>>154094
>півтерабайта (а системний розділ взагалі вдесятеро менший)
Ліл, я й не вчитувався. У мене системний розділ ще менший, це ж не жирнолінакс якийсь.
Replies: >>154110
Зате кримнаш! Прищ, чому твоя наддержава таке дно?
>меґаґітлербандершвайне
До речі, оціни радикальність розриву ватних пуканів за лінком! Я ледь не зіганув за звичкою, подавившись російськомовним немовлям, поки не звернув увагу на логотип телеканалу.
Из перехватов переговоров полиции Нью-Йорка:
1) “Shoot those motherfuckers”
Response: "Don't put that over the air"
"Стреляй в уебков - только не говори это в эфире”
2) “We have a group of people blocking traffic…refusing to…go eastbound…so we're stuck here”
Response: "Run them over”
"У нас группа людей, заблокировавших дорогу, отказываются идти на восток… мы тут застряли - дави их"
Лолблядь, там французские негрилы решили пиндосячьих братушек поддержать. Поддерживают, понятное дело, расхуячиванием своего города.
Вообще, пиздец животные, конечно. А я ведь думал что нет ничего хуже хохлов.
А чому прищ так зі своїх чорних братушек підгорає?
>>154095
>Чи ти про що?
Про юзкейси ЕОМ без інтернетів. Для пересічного користувача се максимум надрукувати й понести кудись папірець чи поганяти в піратську некрогру. Навіть банальний касовий апарат (у тому числі програмний) потребує принаймні час від часу підключатися до інтернетів, офлайнової фіскалізації через дискетифлешки не передбачено. Он у ОРДЛО перебої з інтернетами та навіть електрикою триваше місяцями, там повен капець.
>В магазині
Досі продають?
>І який в тому практичний сенс у 2#20-у?
У 2#20-му це навіть актуальніше, бо ж кількість та огрядність корисних програм із часом не зменшується.
>Іноді ліпше ковтати ніж говорити.
Якщо ти повія.
>Перейди вже по лінку, курво
Сам дивися свої титруби, діду. Я віддаю перевагу текстові.
Втім, здогадуюся, що там: некромєм про KDE2?
Replies: >>154113
>>154096
>У мене системний розділ ще менший
Бо ставиш програми на D:?
Replies: >>154114
Москалі, що ж ви наробили? Мужик лише хотів барак обклеїти, а ви його завалили.
Replies: >>154112
>>154111
>Спецотряд Росгвардии взял штурмом квартиру
Дуже лячно було, а що як він туалетний папір ще захоче вкрасти?
>>154109
>Для пересічного користувача се максимум надрукувати й понести кудись папірець чи поганяти в піратську некрогру.
Але ж лінакс навіть для цього непридатний: з підтримкою принтерів часто-густо й досі все погано, пересічний користувач радше за все не осилить навіть якщо підтримка теоретично можлива (причому з купою нюансів). Тому робити папірці треба буде в ліберофісі, а щоб їх друкувати — доведеться чухати в контору з кватирками і виправляти розлізле форматування у ворді. Ігоря взагалі нема, в туксрейсер хіба ганяти, але щоб його встановити теж знадобляться інтернети, бо ж нормальної писалки оптичних дисків щоб закатати 100500 образів репозитарію із усіма залежностями на кругляки в лінакс завезти так і не спромоглися.
>Он у ОРДЛО перебої з інтернетами та навіть електрикою триваше місяцями, там повен капець.
Зато ані могут свабодна гаваріть на узком єзикє.
>Досі продають?
HDD? А чому б їх не продавати, якісні SSD все ще не досягли тієї ж ціни за однаковий об’єм.
>Якщо ти повія.
Що, звичайних дівчат які ковтають не зустрічав? Співчуваю.
>Сам дивися свої титруби, діду. Я віддаю перевагу текстові.
Кому яке діло до твоїх переваг?
>>154110
>Бо ставиш програми на D:?
Ніт.
Replies: >>154131
хрюкают блядь
Replies: >>154125
>>154113
>з підтримкою принтерів часто-густо й досі все погано
Так у мене он і принтера нема, друкую в копі-центрах.
>робити папірці треба буде в ліберофісі
Не треба, є LaTeX.
>і виправляти розлізле форматування у ворді
Ну покажи-но, як ти у вьорді редагуватимеш PDF. І навіщо, головне.
>Ігоря взагалі нема
Так ігор на мобілках є.
>із усіма залежностями
В слаці такої проблеми чомсь нема.
>HDD?
З уже залитими програмами? Ну можливо, ліл, всяке огрядне лайно штибу GTA 5 і на флешку-бо не запхаєш, не те що на DVD.
>звичайних дівчат які ковтають
Ну тобто ти не повія, а звичайне дівча, зрозуміло. Москалики, занотуйте.
>Кому яке діло до твоїх переваг?
А яке мені діло до твоїх простирадел із посилань на трубу? Я їх просто скіпаю. Радій, що взагалі зважаю на тебе, бо з тобою балакати сенсу нема: ти як патефон, транслюєш одне й те ж, незалежно від вхідних даних.
Replies: >>154135
>>154114
Ну й скіко програм? І скіко з них, приміром, на Електроні, або ігри? Або ігри на Електроні, жахіття яке!
Replies: >>154136
>>154130
>Так у мене он і принтера нема, друкую в копі-центрах.
Так і я про те. А в копі-центрах що стоїть?
>Не треба, є LaTeX.
Пересічний користувач не осилить, та й для більшості папірців воно непотрібне.
>Ну покажи-но, як ти у вьорді редагуватимеш PDF. І навіщо, головне.
А навіщо мені у ворді редагувати PDF? Я для цього візьму який-небудь редактор PDF. До речі, для лінаксів такі взагалі є?
>Так ігор на мобілках є.
І як ти з мобілки будеш в шутер якийсь бігати? Швидше мобілка полетить в напрямку найближчої стіни й на тому гра скінчиться.
>В слаці такої проблеми чомсь нема.
В сраці слаці зате купа інших проблеми.
>З уже залитими програмами?
А які проблеми у залитті програм на HDD?
>Ну тобто ти не повія, а звичайне дівча, зрозуміло.
А я тут до чого? Знову твої девіантні сексуальні фантазії?
>Москалики, занотуйте.
А москалики тут до чого? Тим паче що вони в слов’янські мови не вміють.
>А яке мені діло до твоїх простирадел із посилань на трубу?
А мені яке діло до твого ниття?
>Радій, що взагалі зважаю на тебе, бо з тобою балакати сенсу нема: ти як патефон, транслюєш одне й те ж, незалежно від вхідних даних.
Непогано описав свій же повторюваний по колу тупняк, навіть додати нічого.
Replies: >>154137
>>154131
>Ну й скіко програм?
C:\>dir "C:\Program Files" | find /i "папок"
210 папок 17 105 477 632 байт свободно
Це звісно ще без врахування усілякого портативного дріб’язку.
>І скіко з них, приміром, на Електроні, або ігри? Або ігри на Електроні, жахіття яке!
Електрон — це частина атома і марка тролейбусу, усі інші електрони непотрібні.
Replies: >>154138
>>154135
>А в копі-центрах що стоїть?
Кватирки.
>Пересічний користувач не осилить
Його проблеми. Треба осилювати.
>для більшості папірців воно непотрібне
Чому це? Що натомість?
>редактор PDF
Дурниця, PDF не призначений для редагування. І для чого це у зазначеному кейсі, коли PDF справді переносимий і ніде не їде?
>для лінаксів такі взагалі є
Раптово, Libreoffice Draw. А PoDoFo взагалі на атом розкладає.
>в шутер якийсь
Шутеропроблеми. А який сенс грати в них на локалгості? Компʼютерні клуби ж теж виздихаша.
>купа інших проблеми
Якихи?
>А які проблеми у залитті програм на HDD?
Ті, що HDD надто дороги, щоб розповсюджувати на них копії програм. Та обсяг завеликий для такого навіть у найменших.
>А я тут до чого?
До того, що ти стверджуєш, що ковтати ліпше, ніж говорити. Значить, хтось тут мусить ковтати. Я точно не повія, лишаєшся ти.
>А москалики тут до чого?
А до того, що вони сидять тут і мовчки кепкують із понадусерової бандерскотини.
>А мені яке діло до твого ниття?
Якого ниття?
>свій же повторюваний по колу тупняк
Покажи дублікати.
Replies: >>154140, >>154143
>>154136
>свободно
От ти й приїхаше, москалику. І ці люди прутнесмочать мене за локаль ru_UA, ліл.
>210
Заздри тепер.
root@localhost:~# dpkg -l|wc -l
5825
root@localhost:~# ls -1 /opt/|wc -l
148
root@localhost:~# ls -1 /Programs/elf/|wc -l
46
root@localhost:~# ls -1 /Programs/portable/|wc -l
52
root@localhost:~# ls -1 /Programs/|wc -l
50
І це, звісно, без урахування усякого гармидеру в $PATH від скриптухових ПМ.
>марка тролейбусу
А як же телевізори?
>непотрібні
Зрозуміло. Ну й чим ти з таким підходом ліпше за макфаґів та ляліпсожерів?
Replies: >>154141, >>154142
>>154137
>Кватирки.
Що й треба було довести.
>Його проблеми. Треба осилювати.
Кому треба? Тобі треба — ти й осилюй.
>Чому це? Що натомість?
Офіс же.
>Дурниця, PDF не призначений для редагування.
І коли це когось спиняло?
>І для чого це у зазначеному кейсі, коли PDF справді переносимий і ніде не їде?
Ну і як ти будеш PDF виправляти коли раптом виявиться що терміново треба одне-два слова в папірці поправити?
>Шутеропроблеми. А який сенс грати в них на локалгості? Компʼютерні клуби ж теж виздихаша.
А який сенс гратися у вбогі пальцетикалки на дебільнику? Кому треба компутерні клюби якщо можна запертися в офісі з колегами чи прийти до когось додому з ноутом та пивом?
>Ті, що HDD надто дороги, щоб розповсюджувати на них копії програм.
Можеш на глиняних скрижалях розповсюджувати, твоя справа.
>Та обсяг завеликий для такого навіть у найменших.
Обсягу забагато не буває.
>До того, що ти стверджуєш, що ковтати ліпше, ніж говорити. Значить, хтось тут мусить ковтати. Я точно не повія, лишаєшся ти.
Але ж у цій нитці поки що окрім прища ковтаєш лиш ти.
>А до того, що вони сидять тут і мовчки кепкують із понадусерової бандерскотини.
Це ти про себе чи що? Мене ж бо думка дурних москаликів та усіляких підмоскалених малоросів не надто хвилює.
>Якого ниття?
Про твої переваги.
>Покажи дублікати.
Ліньки, сам знайдеш.
Replies: >>154157
>>154138
>От ти й приїхаше, москалику. І ці люди прутнесмочать мене за локаль ru_UA, ліл.
Так у мене українська локаль стоїть, москвинська мова лиш у стандартному cmd як артефакт зберігається. В сучасних кватирках з українською локаллю там взагалі ангельська.
>Заздри тепер.
І чому я маю заздрити? Наявності розбитих на 100500 пакетів напівробочих недоробок?
>А як же телевізори?
Це ти про непотрібне совіцьке барахло? Хіба зараз їх ще випускають?
>Зрозуміло. Ну й чим ти з таким підходом ліпше за макфаґів та ляліпсожерів?
Тим що не страждаю від товстого гальмософту, очевидно ж.
Replies: >>154158
>>154138
>Це плюс: на мої жалюгідні півтерабайта (а системний розділ взагалі вдесятеро менший) напхана сила-силенна ПЗ. Із нескінченним дублюванням залежностей про таке годі й мріяти.
>Заздри тепер.
compact /?
Заздри тепер.
Replies: >>154166
>>154137
>мовчки кепкують
Це щось на кшталт „стоят на коленях и протестуют”?
Replies: >>154167
Опять бесоёбите, коронасвиньи?
Replies: >>154153
Пресс-секретарь Лехаима Навальнера
Replies: >>154155, >>154168
>>154149
Вспышка (хлопок) — быстрое сгорание горючей смеси, не сопровождающееся образованием сжатых газов, способных разрушать конструкции или установки. Взрыв — быстрое экзотермическое химическое превращение взрывоопасной среды, сопровождающееся выделением энергии и образованием сжатых газов, способных производить разрушение конструкций или установок.
>>154152
Внезапно нашел рядом замечательный твит, который на этой аниме борде придется куда более к месту.
Replies: >>154156
>>154155
Я понимаю что тебе хочется покопротивляться против мескалей, но топить ради этого за пидоров - зашквар даже для хохла.
Replies: >>154159
>>154140
>Що й треба було довести.
Що це доводить? Тіко що там працюють анскільні тітки, які крім кватирок ніц не вміють. Втім, якщо мають досвід роботи в Привєтбанку, то таки вміють ;)
>Кому треба?
Компуктєрно грамотним користувачам, а не отим мавпам, яких без інструктажу й атестацій до ЕОМ допускають.
>Офіс же.
Вбоге лайно для недолугого офісного планктону, що вміє тіко перекладати папірці, тим-то потребує емуляції папірця.
>спиняло
До чого тут це, курво? Мова про мету. Мета коригування верстки відпадає, бо ж у PDF вона ніде не їде.
>терміново треба одне-два слова в папірці поправити
Буває й гірше: папірці вже надруковані і підшиті, як виправлятимеш? І взагалі, вилазь зі своїми папірцями з минулого століття, питання про актуальні юзкейси, а не реліктовий обіг макулатури.
>пальцетикалки
А чом одразу пальцетикалки? Ти ж некрофіл, мусиш знати про ігри під клавіатуру. От портів тієї ж контри та переспівів думу буша чимало, приміром.
>запертися в офісі
Що на се скаже охорона? А також домашні, що очікують повернення з роботи?
>з ноутом
Ліл, ну добре хоч, що не з системником.
>на глиняних скрижалях
Ну покажи-но технологію, щоб на них із такою щільністю інформацію записувати. Мусить бути вельми надійно.
>Обсягу забагато не буває
Буває, коли він надлишковий і не безкоштовний. Хто придбає HDD з піратською грою за півтори тисячі хрювень, ліл? В інтернетах офіційно придбати дешевше.
>окрім прища
Нє, хай прищ усе ковтає.
>дурних москаликів
А ти, звісно, Однокамененко?
>переваги
Які переваги? Відео над текстом? Назви хоч одну.
>знайдеш
Чом я маю шукати? Ти стверджуєш, то ти й докази наводь. Инакше пиздло.
Replies: >>154160
>>154141
>москвинська мова лиш у стандартному cmd як артефакт зберігається
Марічковиправдання підиша. Непорозуміння з Ё на українській розкладці тобі виправити скілів стачиша, а це ні.
>розбитих на 100500 пакетів
Наче щось погане. Ну для нелюбителів розбивати із величезними черепичними вінчестерами є модняві флатпаки.
>напівробочих недоробок?
Ти про криві пропрієтарні віндузятні недоробки штибу ObjectBar, який із половиною програм конфліктує? А до чого тут лінукс?
>Хіба зараз їх ще випускають?
Так, бачиху в знайомих новенькі рідкокристалічні Електрони. Щоправда, їх зараз із готових китайських компонентів збирають, але хоч таке маємо. У ґейропках нема й такого, повністю аутсорсять виробництво китайцям.
>не страждаю від товстого гальмософту
Нема софту — нема й страждань, зрозуміло. Питаю ще раз, різниця в чому? За цим показником її нема точно.
Replies: >>154161
>>154156
>Я понимаю что тебе хочется покопротивляться против мескалей, но топить ради этого за пидоров - зашквар даже для хохла.
Але ж москалі гірші за підорів.
Replies: >>154164
>>154157
>Що це доводить? Тіко що там працюють анскільні тітки, які крім кватирок ніц не вміють. Втім, якщо мають досвід роботи в Привєтбанку, то таки вміють ;)
Якщо я прийду в такий копі-центр із заготовкою папірця у ворді, а у тітки в копі-центрі на комплюхтері буде лише ліберофіс, то для уникнення розлізлого форматування я, як і 95+% інших клієнтів у цій ситуації, піду шукати інший копі-центр і мені, як і 95+% решти клієнтів, буде глибоко насрати на досвід роботи цієї тітки. На одних лише 5-% червонооких фанатиків копі-центр не виживе, така от жорстока реальність.
>Компуктєрно грамотним користувачам, а не отим мавпам, яких без інструктажу й атестацій до ЕОМ допускають.
А хто ж атестат видаватиме, криворукі мавпи як ти, які навіть у правильний апостроф не вміють?
>Вбоге лайно для недолугого офісного планктону, що вміє тіко перекладати папірці, тим-то потребує емуляції папірця.
В нормальних людей, а не червонооких фанатиків, це називається „інструмент”. Якщо для виконання задачі цього інструменту достатньо і задача з використанням цього інструменту може бути виконана вчасно — отже цей інструмент відповідає поставленій задачі. Ниття ж червонооких фанатиків при цьому мало кого хвилює.
>До чого тут це, курво? Мова про мету. Мета коригування верстки відпадає, бо ж у PDF вона ніде не їде.
І чому ж вона відпадає, бо ти так сказав?
>Буває й гірше: папірці вже надруковані і підшиті, як виправлятимеш? І взагалі, вилазь зі своїми папірцями з минулого століття, питання про актуальні юзкейси, а не реліктовий обіг макулатури.
А я тут до чого? Розкажи це там де є реліктовий обіг макулатури що в нас вже держава у дебілофоні, бо вони ж певно досі не в курсі.
>А чом одразу пальцетикалки?
Так ти ж сам за ігора на дебільниках почав, шизоїде.
>Ти ж некрофіл, мусиш знати про ігри під клавіатуру. От портів тієї ж контри та переспівів думу буша чимало, приміром.
І що мені тепер, клавіатуру до пальцетикалки з собою возити? А з розмірами екрану що робити, монітора ще тягнути? А куди його підключати і взагалі, навіщо тоді все це?
>Що на се скаже охорона? А також домашні, що очікують повернення з роботи?
А що вони мають сказати?
>Ліл, ну добре хоч, що не з системником.
Ну так системник на те і є стаціонарним, на відміну від.
>Буває, коли він надлишковий і не безкоштовний. Хто придбає HDD з піратською грою за півтори тисячі хрювень, ліл? В інтернетах офіційно придбати дешевше.
А що це за валюта така — хрювні? Це в твоєму селі така водиться? Тоді тебе обманули, терміново звернися до найближчого відділку поліції. Не здивуюся якщо під виглядом HDD тобі й глиняні скрижалі продають.
>Нє, хай прищ усе ковтає.
Не переживай, тут на вас двох вистачить.
>А ти, звісно, Однокамененко?
Ніт, а хто це?
>Які переваги?
Твої ж. Nobody cares.
>Чом я маю шукати?
А я чом маю?
>Ти стверджуєш, то ти й докази наводь.
Але ж від тебе тут ще жодного доказу не було.
>Инакше пиздло.
Отримати від того хто вже тут має офіційний статус пиздла звинувачення у пиздлі це ж майже як комплімент.
Replies: >>154169
>>154158
>Марічковиправдання підиша.
У твоєму марічкосвітику це можливо й марічковиправдання, а у мене це всього лиш констатація факту.
>Непорозуміння з Ё на українській розкладці тобі виправити скілів стачиша, а це ні.
Й навіщо мені те виправляти? А щодо моїх скілів можеш не переживати, тільки я за допомогою них можу дозволити собі підібрати більш цікаве для себе застосування.
>Ти про криві пропрієтарні віндузятні недоробки штибу ObjectBar, який із половиною програм конфліктує? А до чого тут лінукс?
Незнаю що таке ObjectBar, тому він у мене ні з чим не конфліктує. Але так, до чого тут лінукс?
>Нема софту — нема й страждань, зрозуміло.
Звісно. Навіщо мені софт, який приносить лиш страждання, якщо є ліпший софт? Я ж не мазохіст як ти.
Replies: >>154170
Пиздець, на ЛьОРі прищ вже скотився до стукацтва на аватарки зі своїм обісцяним царьком. Прищ-стукач, до того ж хуйлосмок, наскільки ж жалюгідне це видовище.
Replies: >>154171
>>154159
Очередной перефорс. На швитом пейсбуке за слово "пидор" не банят, а за слово "хохол" банят. Так что хохол хуже пидараса.
Replies: >>154165
>>154164
Це на тому ж пейсбуці де москальську ботоферму забанили? Ліл.
Replies: >>154172
>>154142
Ти пропонуєш образи віртуалок, приміром, стискати, ліл? Їм узагалі fallocate вельми вартий.
А стиснення і ZFS уміє. От NTFS-3G писати зі стисненням не вміє, це справді капець.
Replies: >>154174
>>154143
>стоят на коленях
А от і справді, замість рішучих дій вони слізно благаху кицю видалити пічкур з Ярошем, на який аґриться РосКомПозор, ліл. Які ж жалюгідні створіння.
>>154152
>массой лошади 3 кг
Ві щось маєте проти маленьких конячок?
>>154160
>заготовкою папірця у ворді
ССЗП. Ти ще HTML принеси і дивуйся, що розлазиться. Нові вьорди давно вміють експорт у PDF.
>буде лише ліберофіс
Чом не ONLYOFFICE?
>правильний апостроф
Ти знову зачинаєш, курво? Тобі вже стопʼяцот разів сказано, що не слід змішувати закривну лапку з апострофом, для нього є окремий символ.
>це називається „інструмент”
Ти ще скажи, що мікроскопом можна забивати цвяхи. Інструмент же.
>для виконання задачі цього інструменту достатньо
Недостатньо. Пересічний офісний планктон не вміє у верстку і висирає кривий відформатований пробілами жах. Проходить се лише тому, що колєґи і навіть керівництво — такі ж мавпи без смаку. А де не піхуй — там упроваджуються системи автоматизованого документообігу, і документи генеруються за стандартними шаблонами у пристойних форматах, а не мавпами тяп-ляп.
>І чому ж вона відпадає
Тому що в PDF ніц не їде, телепню. Там усе за абсолютними координатами розташоване. Максимум — бувають проблеми зі шрифтами, якщо їх не вбудовано до документа.
>А я тут до чого?
Ну ти ж розпинаєшся, що ЕОМ без інтернетів до чогось придатні. Як ти пропонуєш здійснювати електронний документообіг без інтернетів? Повертатися в минуле століття до папірців? А що робити в місцях, де їх уже усувають?
>Так ти ж сам за ігора на дебільниках почав
І що, мобілки неодмінно пальцетикальні? Ну ти й телепень. Про UMPC теж не чуше, певно?
>клавіатуру до пальцетикалки з собою возити?
Клавіатура мусить бути вбудована.
>А з розмірами екрану що робити
А що з ними не так?
>куди його підключати
Нокії N-серії маше гніздо під тюльпани. Зараз інколи стрічається mini-HDMI. Ще за вафлев можна зображення кастити на зовнішній екран. Ну й scrcpy через adb, з рутом можна VNC-сервер підняти… варіянти є.
>А що вони мають сказати?
Що нема чого стирчати в охвісі в неробочий час.
>на те і є стаціонарним
До обʼєктів нерухомості належить?
>що це за валюта така — хрювні
Ніколи хрювень у руках не тримаше?
>тут на вас двох вистачить
Та тобі волю дати, то ти й на роту тут нахрюкаєш. Хіба ж можна так несамовито меґагітлербандерсвинючо понадусерово флудити?
>Твої ж
Які?
>А я чом маю?
Бо тягар доказу лежить на тих, хто стверджує.
>Але ж від тебе тут ще жодного доказу не було.
Доказу чого? Переваг тексту над відео? Ну диви:
1) на порядки менший обсяг інформації;
2) довільний таймінг і random access, можна перевести погляд на довільне місце в тексті і доосмислити його, відео ж лінійне і привʼязане до таймінгу доповідача;
3) вища швидкість читання, не треба чекати на балакучі голови, які тягнуть слова;
4) по тексту можна шукати за його фрагментами, а до пошуку всередині відеоролика техніка ще не сягнуше;
5) простіше забезпечувати приватність при читанні і особливо написанні тексту.
Достатньо? Давай переваги відео тепер, пиздло.
>офіційний статус пиздла
Пруф. Офіційний статус тут може надати хіба киця. Але киці піхуй на населення бірди, тож це сумнівно.
Replies: >>154176
>>154161
>констатація факту
Факту, що дрібномʼякі вважаше українців за частину руського міру і неохоче виправляються?
>навіщо мені те виправляти
Ти ж уже виправише, запхавши туди лапку.
>більш цікаве для себе застосування
Срати на бірді? Дуже почесне застосування, еге.
>Незнаю що таке ObjectBar,
Ну як завжди.
>Але так, до чого тут лінукс?
Ну то й виходить, що ні до чого, адже неробочі недоробки на кватирках.
>є ліпший софт
Де це? Покажи от, приміром, актуальний неоглядачевий клієнт до Skype, який уміє голосовий та відеозвʼязок.
Replies: >>154177
>>154163
>скотився до стукацтва
Ві щось маєте проти звернень до органів правопорядку? АУЄ головного мозку, чи що?
Replies: >>154178
>>154165
>москальську ботоферму забанили
Аж після того, як Цукрову Гору на килим до Сенату викликаше?
Через несамовитий хрюкіт понадсвинючої скотини вкотре забуваю, чом я до цієї нитки заглєдею.
Пищінка не подужаше налаштувати ґуґломапи і записашеся до хохлів. Ще й вочевидь бігає до посольства Сполучених Держав Піндосії. Виправдовуйся, Пищінко.
Replies: >>154183, >>154189
>>154166
До чого тут віртуалки? Ти ж про софт писав, шиз.
Replies: >>154175
>>154174
А ґвинт тільки софтом забивається, чи що?
Replies: >>154179
>>154169
>ССЗП. Ти ще HTML принеси і дивуйся, що розлазиться. Нові вьорди давно вміють експорт у PDF.
ССЗП будуть власники таких копі-центрів з причини, яку я вже описав. А HTML в умілих руках не розлазиться, хоча звісно то лайно ще те.
>Чом не ONLYOFFICE?
Не бачив щоб хтось ним користувався. Втім, це не суттєво.
>Ти знову зачинаєш, курво? Тобі вже стопʼяцот разів сказано, що не слід змішувати закривну лапку з апострофом, для нього є окремий символ.
Белькотання якогось підмоскаленого малороса на анонімній недобірді й офіційні рекомендації комітету хрюнікоду. Ти ж розумієш кого з них я на прутня пошлю, вірно?
>Недостатньо. Пересічний офісний планктон не вміє у верстку і висирає кривий відформатований пробілами жах. Проходить се лише тому, що колєґи і навіть керівництво — такі ж мавпи без смаку. А де не піхуй — там упроваджуються системи автоматизованого документообігу, і документи генеруються за стандартними шаблонами у пристойних форматах, а не мавпами тяп-ляп.
Шиза якась, пишеш що недостатньо і в той же час описуєш чому цього достатньо.
>Тому що в PDF ніц не їде, телепню. Там усе за абсолютними координатами розташоване. Максимум — бувають проблеми зі шрифтами, якщо їх не вбудовано до документа.
Не зрозумів як це шизоїдне белькотання пов’язане з можливою потребою редагувати PDF, тут потрібна розшифровка досвідченим психіатром.
>Ну ти ж розпинаєшся, що ЕОМ без інтернетів до чогось придатні. Як ти пропонуєш здійснювати електронний документообіг без інтернетів? Повертатися в минуле століття до папірців? А що робити в місцях, де їх уже усувають?
До чого тут твої папірці і як вони пов’язані з тим фактом що п’яних трактористів, які раптово викопують оптоволоконні кабелі, ще ніхто не відмінив? Ти що, на комплюхтерах лише папірцями займаєшся наче секретутка якась? Ну пиздець.
>І що, мобілки неодмінно пальцетикальні? Ну ти й телепень. Про UMPC теж не чуше, певно?
>Несколько UMPC-устройств были анонсированы, но до сих пор не вышли на рынок.
Це що, мобілки з твого марічкосвітику?
>Клавіатура мусить бути вбудована.
Як в комплюктері Дениса Попова?
>А що з ними не так?
Якщо розглядати через мікроскоп то нормально, ага.
>Нокії N-серії маше гніздо під тюльпани. Зараз інколи стрічається mini-HDMI. Ще за вафлев можна зображення кастити на зовнішній екран. Ну й scrcpy через adb, з рутом можна VNC-сервер підняти… варіянти є.
Для червонооких задротів та інших некрофілів з тюльпанами, нормальна ж людина для шутеру візьме стаціонарник або ноутбук з мишею.
>Що нема чого стирчати в охвісі в неробочий час.
Ну так тобі-то дійсно нема чого якщо навіть усілякі прибиральниці тобі це кажуть.
>Та тобі волю дати, то ти й на роту тут нахрюкаєш. Хіба ж можна так несамовито меґагітлербандерсвинючо понадусерово флудити?
Так я ж тобі на рота вже нахрючив, мало?
>Які?
Про які ти тут завше ниєш і на які мені завше насрати.
>Бо тягар доказу лежить на тих, хто стверджує.
І з чого ти взяв що я щось мушу доводити тому хто заслужив тут офіційного статусу пиздла?
>Доказу чого? Переваг тексту над відео?
Ніт, тим паче що як я вже казав, на твої переваги мені насрати.
>Пруф.
Знову таблетки забув прийняти? Ну гаразд, на цей раз допоможу пригадати: >>153771
Replies: >>154193
>>154170
>Факту, що дрібномʼякі вважаше українців за частину руського міру і неохоче виправляються?
Факту того що у мене коїться у даний момент часу. А на дрібном’яких піхуй.
>Ти ж уже виправише, запхавши туди лапку.
Апостроф, рекомендований комітетом хрюнікоду символ для вжитку там де має бути апостроф.
>Срати на бірді? Дуже почесне застосування, еге.
Хто б свистів, еге.
>Ну як завжди.
А що, по-твоєму я маю кожну недоробку напам’ять знати?
>Ну то й виходить, що ні до чого, адже неробочі недоробки на кватирках.
В твоєму марічкосвітику?
>Де це? Покажи от, приміром, актуальний неоглядачевий клієнт до Skype, який уміє голосовий та відеозвʼязок.
І нащо мені клієнт до Skype? Воно ж здохло вже, там лиш мазохісти типу тебе зостались.
Replies: >>154191
>>154171
>Ві
Порке?
>щось маєте проти звернень до органів правопорядку?
Звертатися до органів правопорядку кожен раз коли хтось підтирає дупу портретом вождя? На таке лиш москалі, півні північні корейці та малороси всілякі здатні.
Replies: >>154190
>>154175
>А ґвинт тільки софтом забивається, чи що?
Він ще й проном забивається, але ж про нього ти не згадував.
Replies: >>154187
>>154173
УМВР
Replies: >>154185
>>154183
>УМВР
Бо ти з московського IP дивишся, том і відображається у Москві, це ж очевидно. А як хтось із клієнтів через тунель зайде і побачить твої «Рога й копита» на мапі Бобруйську? Ладнай, кажу.
Replies: >>154186
>>154185
А так?
Replies: >>154188
>>154179
Бо прон не дивлюсь і не зберігаю.
Більш того, я гадки не маю, хто зараз дивиться прон з локальних сховищ, а не вишукує постійно в інтернетах новий. Про ефект Куліджа знаєш?
>>154186
Ґут, наводжу за компасом гармату.
Меґагітлершвайне, маєш снаряд? У мене тільки гармата.
Replies: >>154206
>>154173
До речи, це виходить, що в Києві досі є Саратівська вулиця? Зрада якась.
>>154178
>Порке?
А чому ві відповідаєте питанням на питання?
>кожен раз коли хтось підтирає дупу портретом вождя
Ну-ну.
Replies: >>154195
>>154177
>що у мене коїться
Наче твій локалгост є показником чогось.
>рекомендований комітетом хрюнікоду
А мій рекомендований ICANN.
>Хто б свистів, еге.
Ну я принаймні дропаю час від часу твій понадсвинючий хрукіт, бо не маю часу відповідати на ці нескінченні простирадла.
>я маю кожну недоробку напам’ять знати
Ну про лінуксові ж знаєш звідкілясь.
>В твоєму марічкосвітику?
Ти ще скажи, що я програми вигадую, ліл.
>здохло вже
А натомість що попсове є? Усяке лайно, привʼязане до телефона?
Replies: >>154196
>>154176
>ССЗП будуть власники таких копі-центрів
Це поки до конкурентів не прийде КРУ.
>HTML в умілих руках не розлазиться
Казочки не розказуй. Він узагалі не має засобів для точної верстки. І відображення залежить не те що від оглядачевого рушія, а навіть від його версії. Он у кульгавому нещодавно зміниша алгоритм обтікання текстом, до цього там буша навіть такий пиздець, як розрізані розривом сторінок рядки.
>Не бачив щоб хтось ним користувався
А ліброю?
>підмоскаленого
Обґрунтуй.
>Шиза якась, пишеш що недостатньо і в той же час описуєш чому цього достатньо
Так, корпоративна шиза. Великі корпорації утворюють бюрократичний шизофренічний надрозум, у якому ніхто достеменно не знає мети всіх процесів, навіть вище керівництво.
>з можливою потребою редагувати PDF
Не манявруй, мова в цій гілці йдиша про конкретну потребу: коригувати розлізлу верстку. Для PDF така потреба нерелевантна.
>які раптово викопують оптоволоконні кабелі
Кабелепроблеми, є стільниковий звʼязок, який на низьких частотах і з потужною спрямованою антеною можна хоч і з сусіднього району можна ловити, доки в поточному аварія.
>Ти що, на комплюхтерах лише папірцями займаєшся наче секретутка якась?
Я багато чим займаюсь, але ті кейси здебільшого маргінальні і мало повʼязані з потребами пересічного плебсу.
>Несколько UMPC-устройств были анонсированы, но до сих пор не вышли на рынок.
Звідки ти тягнеш це 4.2? На liliputing хоч зайди, чи що.
>Як в комплюктері Дениса Попова?
Воне ще й комплюктер розробише?
>розглядати через мікроскоп
Любитель видивлятися пікселі? Ну то не купуй мобілки з HiDPI, які проблеми? В мене от DPI ледь більше ста.
>Для червонооких задротів
Очманіти, вже HDMI і Chromecast задротські. Яку дурницю ти ще ляпнеш, телепню?
>тобі-то дійсно нема чого
А я в охвісі працюю, чи що?
>на рота
Вчи мову, курво!
>Про які ти тут завше ниєш
Як я можу нити про переваги, яких нема?
>з чого ти взяв що я щось мушу доводити
Нащо тоді ляпаєш усякі дурниці, які не маєш доводити?
>на твої переваги мені насрати
А мені насрати на твої ланки на трубу. Я ж кажу, що взагалі на них уваги не звертаю.
>>>153771
Ти не маєш повноважень видивати такі статуси.
Replies: >>154199
>>154190
По лінку не ходив, але підозрюю що портретів вождів там немає, бо ж то лінк від шиза.
Replies: >>154197
>>154191
>Наче твій локалгост є показником чогось.
А де я казав що мій локалгост є показником чогось?
>А мій рекомендований ICANN.
А чому мене має цікавити думка якоїсь організації з присвоєння доменних імен? Я ж не доменними іменами спілкуюсь.
>Ну я принаймні дропаю час від часу твій понадсвинючий хрукіт, бо не маю часу відповідати на ці нескінченні простирадла.
Твої проблеми, я тебе ні до чого не примушую. Ну хіба що окрім купівлі квитка в один кінець до твоєї любої москаляндії.
>Ну про лінуксові ж знаєш звідкілясь.
Ну так вони там на кожному кроці трапляються, хоч-не-хоч, а знатимеш.
>Ти ще скажи, що я програми вигадую, ліл.
Мені відкіля знати що ти там вигадуєш, я не твій психіатр.
>А натомість що попсове є? Усяке лайно, привʼязане до телефона?
Попсове? Спитай у попсовиків.
Replies: >>154198
>>154195
>портретів вождів там немає
Там державний прапор натомість. Достатньо рівноцінно?
Replies: >>154200
>>154196
>А де я казав що мій локалгост є показником чогось?
То до чого ти його тулиш?
>А чому мене має цікавити думка якоїсь організації з присвоєння доменних імен?
А хрюнікодний консорціум тебе чом цікавить?
>любої москаляндії
Знов мені свої фантазії приписуєш?
>хоч-не-хоч, а знатимеш
Маячня, інформаційна бульбашка нормальних людей взагалі не містить лінуксу.
>Мені відкіля знати що ти там вигадуєш
Ну то глипни на невигаданий ObjectBar, курво.
>Спитай у попсовиків
А який сенс із програми для комунікацій, якою не користуються попсовики? Телефонувати півтора шизикам? Ну тоді й Tox якийсь згодиться, ліл.
Replies: >>154201
>>154193
>Це поки до конкурентів не прийде КРУ.
Хто такий КРУ? Фінансовий контроль? А з чого ти взяв що вони лиш до конкурентів прийдуть?
>Казочки не розказуй. Він узагалі не має засобів для точної верстки.
CSS цілком може бути інтеґрований всередину HTML. До того ж старі версїі HTML з усілякими <font> і <center> ще ніхто не відміняв, для простого форматування їх більш ніж достатньо, тому казочки тут розказуєш лиш ти.
>І відображення залежить не те що від оглядачевого рушія, а навіть від його версії.
Наче відображення PDF від оглядачевого рушія не залежить, ліл. Я колись у вбудованому переглядачі в товстолисові пробував відкривати, це ж пиздець.
>Он у кульгавому нещодавно зміниша алгоритм обтікання текстом, до цього там буша навіть такий пиздець, як розрізані розривом сторінок рядки.
Так воно на те й кульгавим називається.
>А ліброю?
А опенофісами й лібрами бачив.
>Обґрунтуй.
А що тут обґрунтовувати? Ти вже сам все обґрунтував у попередніх нитках. На кропивачі тебе, підмоскаленого малороса, теж непогано обісцяли, не бачу сенсу товкти те ж лайно по колу. Просто змирися з тим що ти підмоскалений малорос, збирай валізи та чкуряй на москаляндію.
>Не манявруй, мова в цій гілці йдиша про конкретну потребу: коригувати розлізлу верстку. Для PDF така потреба нерелевантна.
Про верстку це ти почав маняврувати, мова йшла про редагування PDF взагалі. Наприклад, коли в якомусь папірці треба терміново виправити прізвище посадовця бо попереднього люстрували й зачинили за ґратами.
>Кабелепроблеми, є стільниковий звʼязок, який на низьких частотах і з потужною спрямованою антеною можна хоч і з сусіднього району можна ловити, доки в поточному аварія.
Лайно твій стільниковий зв’язок, як і його оператори.
>Я багато чим займаюсь, але ті кейси здебільшого маргінальні і мало повʼязані з потребами пересічного плебсу.
Але ж секретутка також поміж перебиранням папірців багато чим „займається”. Каву готує, мінети робить, у сосалочках зависає.
>Звідки ти тягнеш це 4.2?
З педівікії. А звідки треба тягнути?
>На liliputing хоч зайди, чи що.
Дай вгадаю: це якась маргінальна хрінь для двох з половиною червонооких задротів?
>Воне ще й комплюктер розробише?
В інноваційному форм-факторі! Фірмові ненудні шпалери у підарунок.
>Любитель видивлятися пікселі? Ну то не купуй мобілки з HiDPI, які проблеми? В мене от DPI ледь більше ста.
До чого тут пікселі? Я люблю велику картинку дивитися, а не крізь танкову щілину розглядати.
>Очманіти, вже HDMI і Chromecast задротські. Яку дурницю ти ще ляпнеш, телепню?
>Chromecast
За хромкасти усілякі для шутерів тебе задроти самого на гілляку повісять.
>А я в охвісі працюю, чи що?
Мені якось по цимбалах де ти працюєш, справді.
>Вчи мову, курво!
Вже.
>Як я можу нити про переваги, яких нема?
Не знаю, спитай це у свого психіатра.
>Нащо тоді ляпаєш усякі дурниці, які не маєш доводити?
Тому що можу. Такі от у мене привілеї перед тими хто має офіційний статус пиздла.
>А мені насрати на твої ланки на трубу.
А мені насрати на те що тобі насрати.
>Я ж кажу, що взагалі на них уваги не звертаю.
На це мені теж насрати. Будь мужиком, змирися з цим і не ний.
Replies: >>154566
>>154197
>Там державний прапор натомість.
Ну я й кажу, шиз є шиз.
>Достатньо рівноцінно?
Ніт.
Replies: >>154567
>>154198
>То до чого ти його тулиш?
Ти ж сам до мого локалгосту доколупався, шизику.
>А хрюнікодний консорціум тебе чом цікавить?
Тому що він регламентує використання символів якими я тобі зараз пишу.
>Знов мені свої фантазії приписуєш?
Чому ж мої, ти ж сам про неї фантазуєш.
>Маячня, інформаційна бульбашка нормальних людей взагалі не містить лінуксу.
Давай визначення нормальних людей. Тітки в приматбанках — то нормальні люди?
>Ну то глипни на невигаданий ObjectBar, курво.
Нахіба?
>А який сенс із програми для комунікацій, якою не користуються попсовики?
А нахіба мені комунікувати з попсовиками? Я з ними й IRL можу спілкуватись, не вистачало ще це лайно у VL тягнути.
Replies: >>154221, >>154568
Знову пидхруковання з свыначуким
Не игнорируйте неприятную тему, свинки
СВИНЯЧИЙ
БАРСУК
Replies: >>154569
>>154188
Может хрюкнешь
«Свинка Пеппа» только прикидывается обучающим мультиком для малышей. Умные люди разгадали реальные замыслы свиньи и не подпускают детишек к розовому преступнику. Так спиногрызы хотя бы не захрюкают.
!!!!!!
Replies: >>154257
Более того, особо впечатлительные дети превращались в свиней. Они хрюкали после каждой фразы, подражая мультяшным героям, и называли своих родителей «mummy pig» и «daddy pig». Думаю, переводить не нужно.
>>154201
>хру
Факты о свиньях:
2. Свиньи постоянно общаются друг с другом.
Replies: >>154223
>В Дании в два раза больше свиней, чем людей!
СЕВЕРНАЯ УКРАИНА
Replies: >>154249
>>154238
Це що, москалям набридло коров’яче лайно метати? Не вірю!
Концентрований бандерсвинючий понадрохкіт. Вживати за гострої форми свинодефіциту.
Replies: >>154267
>>154219
Цей пиздець ще й в Австралії заборонено за серію про гру з павуком.
Незрозуміло тільки, чому піндосам байдуже, адже там теж чорні вдови.
>>154256
А ось, ўласне, джерело.
Replies: >>154268
>>154267
>У ДУПУ ЗАЛИЛИ
Хе-хе
Replies: >>154288
Брешеті – то в нас лікують краще.
Replies: >>154273
>>154270
Так это у пиндосов БРЕШИТИ. Чумная параша, где не работает ни медицина, ни правоохранительные органы. Хохлы, вы понимаете, кому вы продались? Ебать вы лохи.
Replies: >>154276
>>154273
>Чумная параша, где не работает ни медицина, ни правоохранительные органы.
Те що раша — чумна параша то ясно, але хіба в москалів є права? Оце так новина!
Replies: >>154279
Москалі, ви навіщо всю Арктику засрали? Там сам пукін ледь не обісрався.
Replies: >>154280
>>154276
Обов'язкоохоронні органи?
>>154277
>засрали
>не обісрався
Як це?
Replies: >>154281
>>154280
>Як це?
Буквально. Довелося б окрім всього ще й екологічну катастрофу ліквідовувати в його бункері чи де він там зараз сидить. Пожаліли б старого дідуся, йому ж ще обнулитися треба.
Replies: >>154282
>>154268
Це що за агонічний схрук?
ГЕЙ, ЩО ТАМ МАЙОРИТЬ?
СИНЬО-ЖОВТИЙ НАШ СТЯГ!
В ДУПІ У МОСКАЛЯ
ЙОГО ВІТЕР ГОЙДАЄ.
ЯК МОСКАЛЬ НЕ ХОТІВ
МОРДУВАТИ Б ХОХЛІВ —
ЙОГО ЗА ШОВІНІЗМ
ТАКА Ж ДОЛЯ ЧЕКАЄ.
ОЙ, СКАЖИ, ЩО РОБИТЬ,
КОЛИ ДУПА ГОРИТЬ?
Й ВІД САЛА ВОНА
ІЩЕ БІЛЬШЕ СВЕРБИТЬ?
ЗЛЕТИМО МИ У КОСМОС
Й ХАТИ ДУПАМИ ЗІГРІЄМ.
ХАЙ ГОРЯТЬ МОСКАЛЄ
В УКРАЇНСЬКІМ ОГНЄ!
Свинарчук, там болгары хуеют!
Replies: >>154310
>>154306
Що, не лише Румунія, а ще й болгари? Найс.
Есть много слов образованных с приставкой «пiв» — пiвгодины, пiвдень, пiвлiтра. В русском языке — это приставка «пол» и слова полчаса, полдень, пол-литра. От какого слова происходит эта приставка в русском ясно — половина часа, половина дня, половина литра. Но в украинском «половина» также будет «половина». Откуда взялось пiв?
Replies: >>154342, >>154345
>>154340
Від півня, очевидно!
>>154340
Це наслідок двох питомо українських фонетичних змін, повʼязаних із занепадом редукованих, що відбушася инакше у російській мові:
1) старословʼянське полъ, що складахуся з двох складів, після занепаду ъ перетворишася у XIII–XVII ст. на один закритий склад. В українській мові о у таких новозакритих складах перетворишася на і (man ікавізм), а в російській збережишася;
2) власне сполука лъ в українській перетворишася внаслідок лабіовеляризації на в, у білоруській, що більш наочно — на ў, в російській же — на л. У польській аналогічне перетворення (літера ł фактично читається як [w]) відбушася буквально століття тому, і якраз під впливом української та білоруської, а не навпаки.
У слові половина ж другий о ще на староруські часи бяху повноголосим, тим-то це слово не зазнаше обох перетворень.
>The first QuickTime Video Compressor Component for QuickTime is ID 'RPZA' – short for road pizza (which is the slang for "flat-cuckhole" or a cuckhole that has been flattened inside a wardrobe). The idea is that the cuckhole is "compressed" and now takes less space that it used to (or should) – and the QuickTime compressor does the same thing. Thanks for the imagery.
Proto-Celtic[edit]
Alternative forms[edit]
rūskos
Etymology[edit]
Possibly from earlier *rukskos, from Proto-Indo-European *h₃rewk- (“to dig up”), perhaps from Proto-Indo-European *h₃er- (“to move, to stir”)[1].
Ну вот гегемон и всё. Хотя удивительно, невероятно трезвое и адекватное заявление, после того как пиндосам провели по губам решительно все.
Replies: >>154392
Replies: >>154392
Replies: >>154393
>>154377
>>154380
Курво, ти навчишся колись до правильної нитки поцтити?
Replies: >>154403
>>154384
>AV1
Ліл, воно таки існує в дикій природі!
І ледве повзе в мене навіть у такій сміхотворній роздільній здатності. Це цілковитий пиздець, звісно.
Replies: >>154409
Кстати да, интересный вопрос
Какой же всё-таки охуенный храм получился
РАНІШЕ БУЛО ЛІПШЕ
@
РАНИШЕ БЫЛО ЛѢПШЕ
@
ПРѢЖДЕ БѦХѪ ЛѢПШЕ
@
ПРѢЖДЕ᛫БѢАХѪ ᛫ЅѢЛО᛫ЛѢПО
@
Π꒑ᚱᚦᛁ꒑᛫꒒꒑ᛆᚼᚯᚿ᛫ᛋ꒑ᛚᚯ᛫ᛚ꒑Πᚯ
@
᚛ᚚᚓᚏᚇᚔᚓ ᚁᚒᚄᚓᚅᚈ ᚌᚖᚂᚑᚄ ᚂᚖᚚᚑᚄ᚜
᚛ᚑᚈᚓᚆ ᚅᚓᚃᚓᚆ ᚆᚄᚓᚅᚈᚔ ᚌᚑᚆᚔᚓᚁᚓᚄᚑ᚜
Replies: >>154452
>>154403
>москалі розучишася балакати і знову серуть бойовими пічкурами
Пиздець.
Replies: >>154412, >>154414
>>154409
А коли се москалі вміли балакати і не срали?
Replies: >>154424
Replies: >>154425
>>154412
Ну інколи (певне, за перерв із доставкою свинячого молокаглоду) в них прокидаються рештки ґлузду. Але це рідкісне явище, подібне до сонячних затемнень, тож не проґавлюй миті!
Replies: >>154459
Хуя свиноту порвало
>>154425
Лайно твій контент, за якістю до понадусерових швайнокарасів не дотягує. Навіть я ліпше роблю. Терміново шукай художника-фотожабера, инакше нам москалів не перемогти.
Ліл, який же пиздець на околицях Британської Імперії коїться. А ви все не можете відірватися від хохлів.
Тяжко їм, певно, цього року буде: замість звичних 3,5 туристів приїде жоден.
Пищінко, тебе Метапрог покусаше, чи що?
Replies: >>154483
>>154482
Ще й апргейд. Який же пиздець, москалі навіть лендинґ із дрібкою тексту не можуть без помилок написати. Хто таким рукосраким ноут ладнати довірить?
Replies: >>154485
>>154483
>Хто таким рукосраким ноут ладнати довірить?
Інші рукосракі, очевидно. Бо в москалів несуть майстрам не тому що вони краще поладнають, а тому що "в мене паяльника нема, а то б я сам зробив". Це тупі піндоси купляють собі усі існуючі інструменти та сидять усі вихідні в гаражі.
>у нас многа вихадних нє то что у хахлов
Replies: >>154488
Replies: >>154524
>>154486
И чо? 2 месяца отдыхали, можно и поработать на нг. Это ж на один год только.
Replies: >>154489
>>154488
>2 месяца отдыхали
Хто відпочивав? "неробочі дні" то хуйня яку ніхто не зрозумів та не відпустив працівників, бо за законом не зобов'язаний.
Replies: >>154490
>>154489
Даун что ли? Работали предприятия непрерывного цикла, а всякие говноофисы позакрывали.
>бо за законом не зобов'язаний
Ты трудовой кодекс читал, шиз?
Replies: >>154491, >>154494
>>154490
Що, лахту теж закрили?
Replies: >>154492
>>154491
Он и не открылся ещё
>>154490
>всякие говноофисы позакрывали
Це тобі на вєстях розповіли? Усі працювали.
>трудовой кодекс
Там нема неробочіх днів. Є вихідні та святкові неробочі дні. А те що цар десь ляпнув жодним законом не підкріплене.
Replies: >>154498
>>154494
>Це тобі на вєстях розповіли? Усі працювали.
Блядь ну было 5 контор у меня в подвале, работал только я. Так-то можно было на штраф нихуёвый въебаться.
Replies: >>154499
>>154498
>Так-то можно было на штраф нихуёвый въебаться.
За що? Карантину ж нема, надзвичайного стану теж.
Replies: >>154503
Дивіться-но скільки помилок у назві Країни-404. Москалі, закріпіть вже в тій своїй проституції заодно загальноприйняту назву своєї вбогої недодержави, не мучте людей.
Replies: >>154501
>>154500
Це українізація до них дійшла. "росія" пишеться з однією "с".
Дикий кабан выпросил у россиян яблоки и довольно похрюкал
>>154499
Был указ президента и мэра.
Replies: >>154506
Replies: >>154507
Replies: >>154510
>>154506
Я что-то даже не понял, это жирнота уровня швайнокарасей, или ты серьёзно?
Replies: >>154513
>>154510
Нет нет,что ты. Продолжай в том же духе. Всё идёт по плану.
Replies: >>154515
Как же охуенно
>>154513
Бля, где ты это берёшь
Replies: >>154518
>>154515
Самому лень искать?
>>154487
>— Ці руки нічого не крали!
>— «Нічого не крали», «нічого не брали»! Ці руки хоч щось робили?!
© Малорос-95
Replies: >>154528
>>154527
А нитка на той час пречудова буше: >>78352 Ех, як же я гарно обісцювах москаликів, не те що зараз…
Replies: >>154537, >>154540
Munara.macherelli@gmail.com
>>154074
munara.macherelli@gmail.com
>>154528
>Ех, як же я гарно обісцювах москаликів, не те що зараз…
Підмоскалився?
Replies: >>154562
>>154528
Свынарчук, ты обсцювах только собственные же шаровары
Replies: >>154541
>>154540
Прищ, а коли ти народився?
Ну що, мескальский храм боевого фашизма обсудили уже?
Replies: >>154552
Москалі, там у вас гаєчку трішки відпустили: >>154545
Прищ, що скажеш — це перемога ліберах чи багатокроківочка сцаря?
>>154550
Хуй его знает о чём они там договорились.
>>154548
Ага. Прям вот очень красиво, готические соборы напоминает, но не как пошлый закос и новодел, а как самостоятельное произведение архитектуры, пусть для православия немного нетрадиционный.
Ну и вархаммер/10, не без этого
Replies: >>154595
>>154550
Вам-то когда интернет разблокируют?
Replies: >>154554, >>154556
>>154553
Ти про що? Не далі як сьогодні качах величенький файл із Хрюндекс.Диску.
Replies: >>154559
>>154550
Метушня довкола Тєлєґи є виключно її чорним піаром і до закручування Хеквренч стосунок має лише дотично.
>>154553
Кукурікнув півень, що користає VPN аби мати можливість срати на недобірді, ліл.
Перешвайн
>>154557
Reply to thread #153894
>qspoilerib// cscodehintcolor
Maximum number of attachments: 5
Maximum total files size: 19 MB
Paste images anywhere